La Formica

sabato 5 marzo 2011

L’assessore Carboni (il ribelle): “Non voglio essere considerato un consigliere a chiamata”

L’assessore Carboni (il ribelle):

"Non voglio essere considerato un consigliere a chiamata"

(gli altri consiglieri di maggioranza lo sono? Visto che hanno votato tutti si)

Si è macchiato di “Lesa Maestà”?

Ciò che è successo sulla votazione della fidejussione al Grottammare Calcio per il campo Pirani, all’ultimo consiglio comunale del 2 marzo 2011.

… Si arriva al punto sulla Fidejussione al Grottammare Calcio sul campo Pirani.

Introduce il Sindaco e poi prende subito la parola l’assessore Carboni…

Considerazioni sollevate dall’Assessore (Carboni), per i quali chiedeva il rinvio del punto sulla fidejussione al Grottammare Calcio.

Il punto è stato inserito di tutta urgenza, integrandolo all’ordine del giorno già stabilito. (quando l’urgenza non c’era).

Noi riportiamo la sintesi (sono tutte parole dell’Assessore, (noi abbiamo aggiunto solo le frasi tra parentesi) dell’intervento dell’Assessore Carboni, che potete rivedere integralmente (La ripresa in diretta del consiglio comunale è stata una nostra vittoria... e sta portando i suoi frutti...):

Watch live streaming video from consigliogrottammare at livestream.com

(Per rivedere il punto: andate ad un ora e sei minuti del video)

1) Di questo programma non sono state date le dovute informazioni… dalla società (Grottammare Calcio) con la quale il comune si è convenzionato:

- Ci siamo convenzionati per la concessione del campo sportivo alla società per 5 anni (la fidejussione durerà di più).

- Si è riconosciuto alla società un contributo abbastanza consistente, cosa che nei comuni limitrofi non danno, riconoscendogli 83.000€ (compreso nella cifra un dipendente comunale a disposizione per un tot di anni)…

- Ci siamo convenzionati sulla base di alcune programmazioni che sono state esposte in maniera molto superficiale… una planimetria, una sera… sulla quale non sono stati puntualizzati alcuni obbiettivi…

2) Questa è una struttura del comune… chi la dà in convenzione… deve sapere quale è il programma di modernizzazione…

3) Un programma già intrapreso ancor prima di sentire la giunta, il consiglio, se era d’accordo (già si stanno facendo i lavori, il campo da calcio a 8 è già in realizzazione) ben prima della concessione della fidejussione, un modo di condurre l’iniziativa totalmente fuori luogo.

4) Non si tratta di un associazione… ma di una società di cui il patrimonio e proprietà sono di privati… vendibile e cedibile… soggetta a tutte le procedure concorsuali… non è un associazione…

5) È una fidejussione di oltre 100.000€ l’ho scoperto questa sera (sera del consiglio comunale), è una fidejussione a prima richiesta… vuol dire che se non paga una rata la società, paga subito il comune… prima di fare un’opera di questo tipo bisogna ragionare…

6) Non vorrei che domani, fra sei mesi o un anno… facciamo un bel mutuo con fidejussione di 700.000€ per rifare il campo a sud, congelando gli anni a venire… per le generazioni che verranno dopo.

7) Non sono contrario, ma voglio approfondire meglio… non voglio essere considerato un consigliere Job on call… un consigliere a chiamata… Chiedo un rinvio breve, al massimo di 15 giorni. Facendo i dovuti approfondimenti…

Sul “mettere le mani” sulla struttura del Campo Pirani ci credo… stabilendo tempi modalità e obbiettivi. Chiedo il rinvio conoscitivo… Per farlo ad occhi aperti.

8) Quando si fanno strutture nuove, per il miglioramento dei servizi offerti ai cittadini… sono favorevole. Premiamo i nostri vivai giovanili sperando di farli crescere… per far si di ambire alle categorie superiori.

Consiglieri: Piergallini - Troli - Splendiani intervengono:

(Sintesi intervento) “Votiamo favorevole e subito”…

Carboni: (a nostro avviso, vedendosi “accerchiato”): si alza e… “Buonasera”… saluta tutti e se ne va!

Formica:

Le considerazioni sollevate dall’Assessore Carboni, sono per noi argomenti importanti per cui si doveva rinviare il punto in votazione… perché non vi era nessuna urgenza.

Quale è stata l’urgenza? Il fatto che l’avesse deciso il Sindaco che si doveva votare quella sera e non voleva essere contrariato?

L’Assessore Carboni si è macchiato di “Lesa Maestà”?

LA VOCE DEL CITTADINO

CONTINUATE A SCRIVERCI AL NOSTRO INDIRIZZO MAIL: comitatopubblico@hotmail.it

OGGETTO MAIL:

Ma sono matti?

Nel parco del manicomio, un matto con una bottiglietta in mano s’avvicina ad un visitatore: io non posso, per piacere ci va lei a prendermi due caffè al bar di fronte? Li faccia mettere qua dentro. Però si ricordi, uno corto amaro, l’altro normale con molto zucchero.

Racconto questo aneddoto riportato nei libri di psichiatria, per evidenziare che Sindaco Gaspari / Sindaco Merli, nella (finta) lotta all’inquinamento delle loro due città, si comportano con la stessa “logica” del matto. Anzi peggio, trattandosi qui non di caffè ma di aria. Quella di tutti. Se il matto pensa che nella bottiglietta due “diversi” caffè non possono mescolarsi, i nostri sono convinti che basta limitare un po’ la circolazione in tre strade per bonificarne l’aria: a San Benedetto, via Silvio Pellico - un pezzo di nazionale - (600-700 metri); a Grottammare, via Laureati e via Leopardi (in tutto circa 500 metri). Meno di 300 ore in 30/40 giorni di limitazione dovrebbero fare il miracolo di abbattere le pericolosissime polveri sottili e quindi di non far sforare più i dati delle centraline che misurano alla bell’e meglio la salute di piccoli pezzi di territorio, dando per scontato che lì vicino tutto va bene. E tralasciando il fatto che ci saranno deroghe per tutti.

Insomma: questi sembrano credere davvero che si possa ingabbiare l’aria, metterle dei confini, degli sbarramenti, dei divieti. Ecco infatti i complicatissimi illeggibili cartelli piazzati su trespoli, ecco pattuglie di vigili che non sanno chi fermare e dove farlo fermare, in quelle strade non c’è neanche lo spazio (e per adesso niente multe). Ecco interviste a pensosi assessori, paginate sui giornali, esortazioni vaghe e burlesche, questi sono meglio di Stanlio & Ollio.

Mai che sperimentino soluzioni diverse e certo più efficaci. Per esempio rendendo meno stupidi i semafori ed eliminandoli quasi del tutto; organizzando il trasporto pubblico con intelligenza; … predisponendo corsie ciclabili sicure e non da incubo; negando licenze commerciali dove c’è già troppo casino; non autorizzando per nessun motivo aumenti di cubatura edilizia. Ma figurati, ci sono le elezioni…

Il cittadino di Grottammare

Mail: comitatopubblico@hotmail.it - Facebook: La Formica

L’AMMINISTRAZIONE HA DATO I NUMERI: 4 20 60 MILANO

Durante la riunione del 14 febbraio il Sindaco, ha incontrato i rappresentanti di classe delle scuole presso il municipio di Grottammare per discutere degli aumenti sull’abbonamento dello scuolabus. Questo incontro è stato fortemente voluto dai genitori, però sono stati ammessi a parlare solo i vari rappresentanti.

Noi dell’Associazione La Formica siamo stati presenti a supporto dei genitori.

Il Sindaco, durante la riunione ha dato i numeri di continuo… numeri che nessun genitore poteva contestare… o verificare.

I genitori hanno cercato di evidenziare tre punti:

1) Nel metodo con cui non sono stati informati degli aumenti spropositati

2) Nella pratica: Potevano essere coinvolti prima di adottare gli aumenti e non a posteriori …(questa sarebbe stata la procedura PARTECIPATIVA)

3) L’ingiustizia della fasce ISEE

Un genitore ha avanzato la proposta di eliminare il personale esterno dallo staff del Sindaco… e quest’ ultimo di tutta risposta ha detto che “ad oggi sono figure indispensabili” per portare avanti la così detta macchina amministrativa. Noi crediamo che ciò non sia vero, e che per risparmiare si potrebbe utilizzare meglio il personale esistente, invece di chiedere sacrifici alle famiglie.

I genitori mentre lasciavano la sala (insoddisfatti), sostenevano che la riunione fosse stata peggio di un’assemblea di condominio…: “ almeno in condominio si arrivava da qualche parte, ad un accordo”.

L’amministrazione ha “concesso” tre punti…:

- Rateizzare la quota: 180€ pagabili in tre soluzioni.

- Far pagare meno chi usufruisce di una sola corsa (andato o ritorno) dello scuolabus

- Non far pagare lo scuolabus a partire dal quarto figlio (ripetiamo dal quarto figlio)

Ci sono delle novità che vi comunicheremo nelle prossime settimane.

Comunque un dato è certo… quasi 50 famiglie hanno rinunciato al trasporto dello scuolabus:

Ciò ricadrà praticamente sul traffico e sullo smog, con buona pace delle due vie chiuse per ridurre l’inquinamento (sull’altro lato trovate la mail inviataci da un cittadino).

Mail: comitatopubblico@hotmail.it

domenica 13 febbraio 2011

È ora di farsi sentire...

Vi comunichiamo che lunedì 14 Febbraio, alle ore 18, il Sindaco incontrerà i rappresentanti di classe delle scuole presso il municipio di Grottammare, per discutere degli aumenti sull’abbonamento dello scuolabus.
Questo incontro è stato fortemente voluto dai genitori, però sono ammessi a parlare solo i vari rappresentanti.
Noi dell’Associazione La Formica vogliamo “stare alle regole del gioco”, nel frattempo, però, invitiamo tutti i genitori interessati dagli aumenti, sia dello scuolabus che della retta dell’asilo nido, a protestare pacificamente, senza creare disagi al dibattito, manifestando il proprio dissenso con la semplice ma massiccia presenza.
Anche noi dell’Associazione La Formica saremo presenti.
Noi crediamo che vi siano stati alcuni errori:
1) Nel metodo con cui sono stati informati,o meglio, non informati i genitori, che hanno saputo degli aumenti nel momento stesso in cui si sono recati presso gli uffici (parliamo degli aumenti dello scuolabus)
2) Nella pratica: Prima di adottare gli aumenti, esiste un ventaglio di iniziative che possono essere messe in gioco per reperire i fondi diversamente. Noi ricordiamo le nostre tre proposte concrete, che si potrebbero attuare già da domani:
1) Eliminazione personale esterno Staff del Sindaco = Oltre 60.000€;
2) Risparmio energetico sulla pubblica illuminazione = Circa 100.000€;
3)Restituzione dei locali in affitto di fronte alla chiesa di San Pio V e riformulare meglio gli spazi a disposizione dell’ente = Circa 16.000€.
Totale circa 170.000€

Vi aspettiamo.

P.s.

Passateparola con gli altri genitori, grazie

mercoledì 9 febbraio 2011

AUMENTI NEL 2011

IL COMUNE DI GROTTAMMARE HA DECISO DI AUMENTARE

- LA TARSU DEL 4% (MEDIA COMPLESSIVA)

- LO SCUOLABUS (PER UNA FAMIGLIA CON REDDITO SUPERIORE AI 10.000€ ISEE) DEL 400% - L’ASILO NIDO, (DAL SETTEMBRE 2011) CI SARÀ UNA TASSA OBBLIGATORIA DI ISCRIZIONE DI 200€.

(SENZA CONSIDERARE GLI AUMENTI DELLO SCORSO ANNO)

IN SPECIFICO QUESTI GLI AUMENTI DELLO SCUOLABUS:

Scuolabus 2010	Scuolabus 2011
Si pagava 45€	ISEE fino a 6.000€ = 36€
	ISEE da 6.000€ = 90€
	ISEE da 10.000€ = 180€

ISEE 10.000€ = Tutte le famiglie proprietarie di una casa e che svolgono un lavoro dipendente, lo superano tranquillamente (fatto eccezioni particolari).

Ciò vuol dire che una famiglia giovane con due figli piccoli, uno all’asilo nido e l’altro alle elementari (o medie), che usufruisce dello scuolabus, si troverà nella condizione di pagare 335€ di più all’anno:

Anno 2010	Anno 2011
Scuolabus	Scuolabus
Tutti pagavano 45€	180€
Asilo	Asilo
Niente tassa d’iscrizione annuale ma la retta mensile	200€ (tassa di iscrizione annuale) + la retta mensile
	Aumento di 335€ all’anno

Gli aumenti sullo scuolabus serviranno ad incassare 10.000€ annui in più.

LE NOSTRE PROPOSTE E RICHIESTE:

COME REPERIRE PIÙ DI 170.000€ SENZA “METTERE” LE MANI IN TASCA AI CITTADINI

Proponiamo:

- Eliminare lo staff del Sindaco (delibera di giunta del 7 ottobre 2008, con cui si sono assunte persone senza bando ne concorso, ma a chiamata del Sindaco. Noi proponiamo di lasciare soltanto la figura “esterna” prettamente necessaria della segretaria e che si adoperi soltanto personale interno)

Oltre 60.000€ risparmiati all’anno

- Fare il bando (ripetiamo bando) per il risparmio energetico sulla pubblica illuminazione

Ogni anno paghiamo circa 330.000€ di bollette enel, con i nuovi mezzi tecnologici la spesa scenderebbe del 40%.

Altre volte abbiamo fatto presente nei vari cartelloni, le dichiarazione degli assessori che sono d’accordo con quanto noi affermiamo e gli esempi concreti di altri comuni.

Oltre 100.000€ risparmiati all’anno

- Lasciare i locali in affitto di fronte a San Pio V (presi per gli uffici comunali) e riformulare meglio gli spazi in comune, ad esempio, spostare gli uffici della cultura in biblioteca, così da rendere fruibile la biblioteca anche la mattina senza nessun costo aggiuntivo

Risparmio di 16.000€ + servizio bibliotecario la mattina

Totale disponibilità immediata: Più di 170.000€

Abbiamo anche altre proposte su come far risparmiare.

Prima di chiedere sacrifici ai cittadini, bisogna fare il massimo per evitare gli sprechi, noi chiediamo un po’ di buon senso.

LA FORMICA

Mail: comitatopubblico@hotmail.it Facebook: La Formica

mercoledì 26 gennaio 2011

Riassunto delle nostre proposte e di ciò che non abbiamo condiviso nel 2010

Cosa si è portato via il 2010? … Tanti Soldi

Cosa non abbiamo condiviso dell’amministrazione “Solidarietà e Partecipazione” nel 2010:

(L’elenco seguente riguarda il riassunto di tutti i cartelloni che abbiamo fatto nel 2010)

1) Le assunzioni in Comune… Con Bandi…

2) Il ripascimento. Costo complessivo: Quasi 2.000.000€

3) Pista ciclistica(Nord di Tesino) : costo 1.000.000€, dove siamo riusciti a far spegnere le luci “fari da stadio” che illuminavano a giorno, che a nostro avviso servivano più che altro a pubblicizzare il nuovo complesso residenziale, rimasto in parte ancora invenduto.

4) Abbiamo criticato la via “sbilenca”: Perozzi

5) Gestor: società che ha creato un buco nel comune di Grottammare

6) Le piste ciclabili … che collegano il niente col nulla.

7) La Democrazia Partecipativa, che non esiste (i cittadini ne sono consapevoli, infatti non partecipano più alle riunioni)

8) Ancora lavori per il ripascimento, altri soldi a Mare

9) La questione poco chiara del Campo Pirani, con una convenzione che ha fatto diventare il Pirani, una struttura pubblica, usata in modo privato come per lo Sportland

10) La continua ed eccessiva cementificazione di Grottammare che non apporta nessuna ricchezza al territorio, se non per poche ditte.

11) Gestione dei conti pubblici

12) Incuria delle Pinete

13) Scarsa cura della Bambinopoli

14) I lavori sul lungomare nord: - A cosa è servito spostare le palme di ½ metro? Per farle seccare? Per di più prendendo un ulteriore mutuo da 2.000.000€ totali (interessi compresi)

15) Grottammare ha quasi 17.000.000€ di mutui + gli interessi.

16) L’area Ruffini: nuova cementificazione.

17) Accertamenti Tarsu : hanno sperimentato sulle tasche dei cittadini un servizio affidandolo ad una società esterna che avrebbe guadagnato sul recupero effettuato. Ci sono stati tantissimi errori.

18) Poca cura della città, delle strade e delle periferie

Qualcosa nel 2010 sicuramente ci sarà sfuggito. Noi riusciamo a sapere tutte queste cose e a dirvele perché siamo presenti sul territorio, ci informiamo, ci informate e perché ci impegniamo.

Noi siamo a conoscenza del fatto che “Solidarietà e Partecipazione” finirà con Merli, poiché, probabilmente, i motivi le ragioni e forse gli “ideali” per i quali è nata si sono spenti ormai da tempo.

Noi stiamo costruendo l’alternativa.

È ora che il 20ennio di “Solidarietà e Partecipazione” finisca.

Formica

Le nostre proposte per il 2010 (esposte con cartelloni in piazza)

1) Miglior cura della città: periferie, strade, pinete, bambinopoli

2) Risparmio energetico sulla pubblica illuminazione.

3) Assunzioni più attente e miglior impiego del personale dipendente in comune.

4) Tante proposte per l’ambiente.

5) Il comune riprenda il servizio affidato alla ex Gestor: così da avere un servizio più sicuro e, a parer nostro, con minori spese.

6) Stop all’eccessiva cementificazione di Grottammare, che non porta ricchezza al territorio, ma bensì ad alcune ditte; recupero delle aree urbane.

7) Ripianamento dei conti pubblici.

8) Creazione di una piazza per Madonna della Speranza in tempi più brevi (dopo le nostre pressioni, “casualmente” ciò sta avvenendo)

9) Realizzazione di un campetto da gioco polivalente per il quartiere Valtesino.

Formica

Il tutto senza trascurare il fatto che noi della Formica abbiamo un programma su come poter migliorare Grottammare, razionalizzare i servizi, creare nuovi posti di lavoro (non assumendo altre persone in comune), risistemare i conti pubblici, …

Ma questo avremo tempo e modo per illustrarvelo.