sabato 5 marzo 2011

L’assessore Carboni (il ribelle): “Non voglio essere considerato un consigliere a chiamata”

L’assessore Carboni (il ribelle):

"Non voglio essere considerato un consigliere a chiamata"

(gli altri consiglieri di maggioranza lo sono? Visto che hanno votato tutti si)

Si è macchiato di “Lesa Maestà”?


Ciò che è successo sulla votazione della fidejussione al Grottammare Calcio per il campo Pirani, all’ultimo consiglio comunale del 2 marzo 2011.


Si arriva al punto sulla Fidejussione al Grottammare Calcio sul campo Pirani.

Introduce il Sindaco e poi prende subito la parola l’assessore Carboni…


Considerazioni sollevate dall’Assessore (Carboni), per i quali chiedeva il rinvio del punto sulla fidejussione al Grottammare Calcio.

Il punto è stato inserito di tutta urgenza, integrandolo all’ordine del giorno già stabilito. (quando l’urgenza non c’era).

Noi riportiamo la sintesi (sono tutte parole dell’Assessore, (noi abbiamo aggiunto solo le frasi tra parentesi) dell’intervento dell’Assessore Carboni, che potete rivedere integralmente (La ripresa in diretta del consiglio comunale è stata una nostra vittoria... e sta portando i suoi frutti...):



Watch live streaming video from consigliogrottammare at livestream.com


(Per rivedere il punto: andate ad un ora e sei minuti del video)


1) Di questo programma non sono state date le dovute informazioni… dalla società (Grottammare Calcio) con la quale il comune si è convenzionato:

- Ci siamo convenzionati per la concessione del campo sportivo alla società per 5 anni (la fidejussione durerà di più).

- Si è riconosciuto alla società un contributo abbastanza consistente, cosa che nei comuni limitrofi non danno, riconoscendogli 83.000€ (compreso nella cifra un dipendente comunale a disposizione per un tot di anni)…

- Ci siamo convenzionati sulla base di alcune programmazioni che sono state esposte in maniera molto superficiale… una planimetria, una sera… sulla quale non sono stati puntualizzati alcuni obbiettivi…

2) Questa è una struttura del comune… chi la dà in convenzione… deve sapere quale è il programma di modernizzazione

3) Un programma già intrapreso ancor prima di sentire la giunta, il consiglio, se era d’accordo (già si stanno facendo i lavori, il campo da calcio a 8 è già in realizzazione) ben prima della concessione della fidejussione, un modo di condurre l’iniziativa totalmente fuori luogo.

4) Non si tratta di un associazione… ma di una società di cui il patrimonio e proprietà sono di privati… vendibile e cedibile… soggetta a tutte le procedure concorsuali… non è un associazione…

5) È una fidejussione di oltre 100.000€ l’ho scoperto questa sera (sera del consiglio comunale), è una fidejussione a prima richiesta… vuol dire che se non paga una rata la società, paga subito il comune… prima di fare un’opera di questo tipo bisogna ragionare…

6) Non vorrei che domani, fra sei mesi o un anno… facciamo un bel mutuo con fidejussione di 700.000€ per rifare il campo a sud, congelando gli anni a venire… per le generazioni che verranno dopo.

7) Non sono contrario, ma voglio approfondire meglio… non voglio essere considerato un consigliere Job on call… un consigliere a chiamata… Chiedo un rinvio breve, al massimo di 15 giorni. Facendo i dovuti approfondimenti…

Sul “mettere le mani” sulla struttura del Campo Pirani ci credo… stabilendo tempi modalità e obbiettivi. Chiedo il rinvio conoscitivo… Per farlo ad occhi aperti.

8) Quando si fanno strutture nuove, per il miglioramento dei servizi offerti ai cittadini… sono favorevole. Premiamo i nostri vivai giovanili sperando di farli crescere… per far si di ambire alle categorie superiori.


Consiglieri: Piergallini - Troli - Splendiani intervengono:

(Sintesi intervento) “Votiamo favorevole e subito”…


Carboni: (a nostro avviso, vedendosi “accerchiato”): si alza e… “Buonasera”… saluta tutti e se ne va!


Formica:

Le considerazioni sollevate dall’Assessore Carboni, sono per noi argomenti importanti per cui si doveva rinviare il punto in votazione… perché non vi era nessuna urgenza.

Quale è stata l’urgenza? Il fatto che l’avesse deciso il Sindaco che si doveva votare quella sera e non voleva essere contrariato?

L’Assessore Carboni si è macchiato di “Lesa Maestà”?

Nessun commento: